民事再审申诉状范文 民事再审申诉状经典实例

      Actually it is just in an idea when feel oneself can achieve and cannot achieve.整合汇编　简单易用（页眉可删）

      民事再审申诉状范文

      民事再审申诉状范文(一)

        申诉人： 何____，女，1945年____月____日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙观塘月华街平成里运通楼5楼，香港永久性居民身份证号码________。

        申诉人： 何____，女，1948年____月____日出生，住广州市番禺区沙湾镇长安大街____号。

  申诉人： 韩____，女，1979年____月____日出生，住住广州市番禺区沙湾镇永安大街成安巷4号。

        申诉人： 韩____，男，1951年____月____日出生，住广州市番禺区沙湾镇云桥街双桥眼____号。

        被申诉人：何____，女，1955年9月2日出生，香港特别行政区居民，住广州市番禺区沙湾镇荷景花园一区三街一座502号，香港永久性居民身份证号码____。

        被申诉人：何____，女，1953年3月19日出生，香港特别行政区居民，住广州市番禺区沙湾镇南村云桥市街19号，香港永久性居民身份证号码____。  申诉请求：依法对(20__)穗中法民五终字第____号及(20__)穗中法民五终字第____号提起再审。

        事实及理由：

        一、原审对于事实的认定不清，判决缺乏事实依据。

        原二审法院认为申诉人人在一审法院审理的(20__)番法民一初

        字第______号民事案件中确认讼争房产和广州市番禺区沙湾镇南村云桥市街12号房屋价值为____万元和____万元，并将此价值确认作为原审析产纠纷的讼争价值。对此，申诉人不予认可，申诉人认为二审法院应当委托有相应资质的机构对原审讼争房产评估作价并作为原审析产纠纷审理的案件事实而非草率地按照(20__)番法民一初字第______号民事案件中所确认的价值来认定讼争房产的的现行价值并径直让申诉人和被申诉人来竞价并分割。

        首先，原审法院没有认识到(20__)番法民一初字第______号民事案件系遗产继承确权纠纷而非析产纠纷，讼争房产的价值并非该案迫切需要查明的核心事实，因此，(20__)番法民一初字第______号民事案件中法院对于讼争房产价值的认定没有深究仅仅征询申诉人双方的估计，而申诉人与被申诉人双方之所以将讼争房产的价值确认为____万元和____万元当时主要是考虑到该案并未涉及到析产而未能据实评估作价，因此(20__)番法民一初字第______号民事案件对于讼争房产的价值认定实际与客观事实是不符的，退一步说，(20__)番法民一初字第______号民事案件因处理不当已被二审法院改判，该等未经审慎评估的事实也就更加不能想当然地被直接作为引用作为处理原审“分家析产纠纷”的案件事实。

        同时，原审法院也没有认识原审案件已非确认纠纷而是析产纠纷，析产纠纷处理的关键事实之一便是明确析产标的即时价值从而便于各方对于讼争房产的分割和处理，包括原审法院后来作出的所谓公平竞价处理，但是，价值非恒定其必定是随着时间推移不断变动的，而原审讼争房产自身的价值随着宏观经济增长相应增长，且不论(20__)番法民一初字第______号民事案件发生之时讼争房产的价值已经远远超过原仅达____万元以及____万元的建造成本，就是原审案件离(20__)番法民一初字第______号民事案件审判之时数年间价值变动也是天翻地覆，因此，无论如何原审法院也应当也不应机械地按照(20__)番法民一初字第______号民事案件对于讼争房产所确认的“造价”来认定为讼争房产的现时价值，而应当在案件审理时委托具备相应资质的评估机构对讼争房产的即时价值进行评估从而为申诉人及被申诉人各方之间的公平竞价以及分割提供一个相关客观真实的价值参考。

        因此，原审对于案件关键事实的认定不清，判决缺乏事实依据。

        二，原审判决不单违反了法律规定，同时也违背了公序良俗。

        如前文所论述，在原审对于讼争房屋价值的案件事实未依法审

        慎查明的基础上遂抛出所谓公平竞价方案，此举无疑置各继承人于恶性竞争的境地，丝毫不利于析产纠纷的解决，申诉人多次主张法院对讼争房产进行评估作价从而为各方公平竞价提供合理的参考基础，然而令人唏嘘不已的是，原一审法院对申诉人的请求不予理会，诚然，申诉人不参与竞价的行为显得消极，然而原一审法院也是难辞其咎的。

        更有甚者，原一审法院认定申诉人放弃竞价权后竟“爽快“地应被申诉人何丽贞及何丽金请求重新对讼争房屋进行评估鉴定，如此区别对待此举无疑让人唏嘘、惊叹，而也正因为原审法院在事实上的错误认定以及在程序上的错误操作使得本来明确的析产纠纷变得异常复杂，申诉人与被申诉人由血浓于水的至亲反目成仇，从此申诉人难以踏入见证儿时成长的祖屋版半步，更有甚者，申诉人多年来一直想将父母何银何九的画像悬于祖屋的心愿也一直未能实现，而被申诉人于讼争房屋所在土地上擅自修建违章建筑谋求不法利益，虽申诉人向政府各主管部门多次投诉反映，然后该违章建筑始终未能依法拆除。

        申诉人虽离乡背井多年，然而当年在讼争地村集体的各位德高望重的父老相亲无不争相支持，如周____(1933年____月____日生，于1981年担任____治保主任，副书记及正书记等职务，在职二十五年)，如梁____(1936年____月____日生，1975年至1980年间担任前任南村大队书记)，如何____(1933年____月____日，1953年担任____村长，1955年____党支部书记，直至1977年病退)，如何____(1945年____月____日生，)，他们均一致为申诉人就讼争房屋的历史沿革及客观事实书面证明(详见原审案卷材料)。

        在和申诉人接触的过程中，常听到其喃喃自语道其先生及儿子曾参加过越南战争，彼时，众人唯恐自己家人踏足战场，而她则是鼓励并动员自己的先生及儿子参加战争保家卫国，其感叹时至今日而轮到自己来保卫先人的历史遗产却始终未能办到?申诉人也常常会提到钓鱼岛的例子，并表示无论日本人占领了多长时间都始终改变不了钓鱼岛是中国领土的事实，并表示历史是需要尊重并传承的。

        在现今社会基本伦理价值观集体失落的时代一个年入古稀的老人却有此等胸襟和见识且如此坚持与执着是难能可贵并令人感动震撼的，在步入人生倒数的几年以来申诉人四处走访不为世俗的钱财和名利，只为实现心中所恪守的朴素的伦理价值——保全历史并维护父母亲遗留祖业的完整性。法律的基本精神在于实现公平正义并致力于形成公序良俗，然而原审法院作出如此判决无疑是南辕北辙，倘若不予再审并依法改判，无论是对本案申诉人还是对全社会都会是莫大的伤害。

        综上，原审判决无论是事实认定还是程序操作均是错误的或者不适当的，请人民法院依法提起再审对原审讼争房产按程序进行合理分配并依法改判以保障申诉人的合法权益、促使该等析产纠纷的圆满处理并最终实现“案结事了”的目的。

        此致  ____人民法院

        申诉人：__

        二O__年__月__日

      民事再审申诉状范文(二)

        申请再审人(一审被告、二审上诉人)：__X，女

        被申请人(一审原告、二审被上诉人)：__X，男

        被申请人(一审被告、二审被上诉人)：__X，男

        被申请人(一审被告、二审被上诉人)：__X，男

        申请再审人__X与被申请人__X等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院于20__年5月25日作出的(20__)历商初字第402号民事判决书的内容和20__年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20__)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。

        一、再审请求

        1、请求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(20__)历商初字第402号民事判决书第一项以及第二项;

        2、请求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(20__)济民四商终字第323号民事判决书的内容;

        3、请求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的主张;  4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。

        二、申请事由

        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。

        三、具体事实和理由

        1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项，具体理由如下：  申请再审人__X对被申请人__X所借的个人债务不应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。

        申请再审人__X与被申请人__X年起开始分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于__X的个人债务，申请再审人__X不应承担连带清偿责任。

        2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项，具体理由如下：

        被申请人__X与被申请人__X之间的债务属于高利贷债务。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人__X在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人__X与再审被申请人__X之间债务存在高利贷行为。被申请人__X已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是高利贷利息，这是不受法律保护的。  综上所述，申请再审人__X不应该承担被申请人__X与被申请人__X之间的高利贷债务偿还责任，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护申请再审人的合法权益。

        此致

        山东省高级人民法院

        申请人：

        年 月 日

      更多