答辩状的范文格式 答辩状应该怎么写好

      答辩状的范文格式

      答辩书格式【1】

       ①标题。

       标题写明 刑事(或民事)答辩状 ， 刑事(或民事)被上诉答辩状 。

       前者为第一审案件答辩状，后者为上诉案件答辩状。

       ②答辩人的基本情况。

       当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。

       被告人是公民的，就列写答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。

有代理人的，挨着另起一行列写代理人，并标明是法定代理人，指定代理人，还是委托代理人，并写明其姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业和住址。

       如果是法定代理人，还要写明他与答辩人的关系。

       如委托律师代理，只写明其姓名和职务。

       被告人是企事业单位、机关、团体(法人)的，先列写答辩人及其单位全称和所在地。

       另起一行列写该单位的法定代表人及其姓名、职务。

       再另起一行，列写委托代理人及其姓名、职务。

       对方当事人的情况不用单独列写，可在下面的答辩理由说明起诉人和上诉人是谁，起诉或上诉的案由是什么。

       ⑧写明答辩事由。

       第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其事由的写法不同。

       现分别说明如下：第一审案件答辩人是被告人，答辩事由的具体行文为： 因 (案由)一案，现提出答辩如下： 。

       上诉案件答辩状的答辩人是被上诉人，答辩状具体行文为： 上诉人 (姓名)因 (案由)一案不服 人民法院 年 月 日 字第 号 事判决(或裁定)，提起上诉，现提出答辩如下：

       答辩理由 答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。

       尾部和附项写明以下内容：

       ①呈送的机关。

       写为 此致 人民法院 。

       ②右下方写明。

       答辩人 (签名或盖章)并注明年月日。

       ③附项。

       注明证物、书证的名称和件数。

       行政答辩状格式【2】

       (被诉行政机关提出答辩用)

       答辩人名称:

       所在地址:

       代表人姓名:职务:

       电话:

       答辩人因一案，提出答辩如下:

       此致

       人民法院

       答辩人: 年 月 日

       附:

       本答辩状副本份

       行政答辩状范文【3】

       答辩状

       答辩人: 市 区城市建设环境保护局。

       住址: 区 街 号，

       法定代表人:赖 ，局长。

       委托代理人:王 ，副局长。

       因李 不服本局行政处罚向贵法院起诉一案，提出答辩意见如下: 一、关于李 在私房建筑中的五处违章事实和对其处罚的法律依据。

       1.李 违法增建地下室。

       李 于 年 月 日写了一份《申请》，请求建南楼二层六间，还未获批准，就于 年 月初动工挖了地下室，深约一米，西端紧靠 西邻居吴 家的门洞。

       年 月 日李 的邻居吴 来我局向建管科原科长袁 反映 李 挖地下室，影响他家门洞，请城建局解决。

       而后，其爱人孙 又来反映此事，并请影响他家门洞，并请求尽快解决。

       当时建管科科长袁 和史 等人到李 家查验了现 场，指出李挖地下室是违章施工。

       史说: 挖地下室的工作必须停止，立即采取防护措施，否则后果自负。 年 月李 曾两次找主持建管工作的副局长鲁 ，请他帮助把南楼批了 。

       鲁批评他与邻居关系搞得不好，并告诉他要把邻里关系搞好，办证手续章盖全后，才能批 准 。

       以后此事无进展，也就一直未批准他盖南楼的的申请。

       后李于 年 月又提出盖东 楼的申请。

       在 年 月 日我局以( ) 建字 号《私房建筑许可证》批准其建 东楼时，史 ，袁 对其明确提出: 把地下室填上，按许可证批准的事项和有关规定 施工。 事实证明，李 建地下室是先斩后奏，没有经过任何人的同意，更没有任何批准手续，纯属违章建筑。

       其行为违反了《 市私房建筑管理实施细则》第11条: 在距邻居 地界一米内，不准挖坑、挖沟或形成积水 的规定。

       直到 年 月 日我局 刘 、周 ，吴 等四位同志到李 家，再次丈量所建房屋尺寸，地下室还依然存 在。

       2.李 的《私房建筑许可证》上批准的建筑面积为44.64m2 2，但其实际建筑面积是45 .99m2共超出2.7m2这是由于加宽、加长了各0.10米而造成的，是违章行为。

       3.李 的《私房建筑许可证》上批准楼房高度为6米。 李 和其子在 年 月 日办理许可证时，我局经办人员史 、校 等人向他明确交待了房高6m的起标点是以 村中心点加20cm起标。

       随后，我局鲁局长又向他强调了这一点。

       建房户李 是清楚的。

       这 一点，李 在诉状中也承认了。

       原告自称:是 按照被告批准的( ) 建字第 号《私房建筑许可证》及建楼图纸和其他要求，于 年 月10日在 村 号自家院落内建成一座二层东楼。 但事实上李 又擅自提高房屋的高度，其所建的楼房高度是7?02m，超出批准的高度1?02m。

       所以认定其违反了《 市私房建筑管理规定实施细则》第三章第五条 房屋的层高一般应控制在3-3?2米 临街房屋标高，高出道中心15-20厘米为 宜，不允许任意提高房屋标高，影响四邻 的规定。

       4.擅自改变建筑立面。

       李 的申请图纸为东楼，正立面为西立面，主要的门窗 向西开。

       按图，有两个向西开的门，并无申请向南开门。

       因其南临 村 街，东邻胡同、 北邻自己的北房，而同意他在三面各开一个小侧窗。

       但李在施工中，擅自将建筑正立面改成南立面，改变批准的建筑立面，将东楼变成了北楼，因而造成了西侧二层出现了侧窗;同时，由于其将东楼改变成北楼，违背了我局的批示，所 以在实际上就等于我局所批的( ) 建字第 号《私房建筑许可证》由于李 的原因 而作废。

       这是明显的违章行为。

       5.违章建挑檐。

       按照建筑管理的常规，一切建筑物应限定在平面位置图，即座落图范围 内 施工。

       李 所建房屋应在本局批准的7.02米 6.20米内进行，超出此范围就是违章。

       为了 防止李建房时违章，当时主管建筑的鲁局长在审批的李的图纸上明确限定西侧在1.15米距离 内不能有任何建筑，李对此表示同意，并由李的儿子李 盖了章(见图纸)。

       但原告无视这一批示，擅自建西侧挑檐1.1米多。

       在李建桃檐过程中，我局工作人员史 听到反映后 ，找李指出其建筑是错误的，要打掉。

       年 月6日史 把李 叫到城建局建管科明确告诉李 : 批准你建房宽6.20米，你违背批示应改过来。

       出20-30厘米，我们不能说你出了格，可是你出得太多。 后于 月 日，鲁局长和史 同去现场，当着李 和其子的面，明确指出挑檐要全部拆掉。

       李不接受。

       后来鲁决定去掉一半，最多留60厘米 。

       但李 对这一点仍置之不理，至今还保留1?1米的大檐。 从以上可以看出，李 在私房建筑中的错误事实是清楚的。

       对于李 的违法乱纪违章行为，我们进行多次批评教育，要求其改正违章行为。

       李非但不听，反而四处活动，托人讲 情。

       根据《 市城市建设规划管理办法》第23条之规定，李 在建房中违反了 未领取建筑执照擅自兴建地下室 的规定。

       2.未按批准图纸施工，擅自变更设计，增加建筑面积。

       根据市建(1983)7号文，即《 市私房建筑管理实施细则》第15条第1款 无营业执照施工或未按执照批准事项施工，擅自改变位置、层数、面积、立面、结构 者 视为违法行为之规定，确认李 的私房建筑有五处违章。

       我局根据《 市私房 建 筑管理实施细则》第17条第1款 责令停工、纠正、限期拆除 第2款 处罚房主工程造价的10%以下罚款 第3款 强行拆除 的规定，我局于 年 月 日对李 下达 了《处罚决定书》，要求其:1.去掉西侧挑檐1.1米;2.去掉二层侧窗;3.对擅自建地下 室、改变方位、房高、面积罚款1000元。

       这是有理有据的，是完全合法的。

       以上是李 私房建筑的违章事 实和对其处理的过程。

       二、《起诉状》中说: 法院看到 年 月 日诉状后，责成被告给予解 决问题，纠 正其错误， 这是李 的谎言。

       我们之所以撤回这个决定。

       并不是因为我们对李 处罚 的错误，而是因为《处罚决定书》中有两处不当:一是引用文不能只引用市建委规定;二是 限期三天 ，法律文件上没有这个规定。

       撤回只是要重新修正罚款条文，而不是要撤销处罚决定。

       三、《起诉状》中说: 史 经常隔三天两日至施工现场查看，并在竣工验收时也没有提出异 议。 李的这种言论纯系捏造。

       我们城建局每次找建房户是按照程序规定，即报图纸证件、 现场查、验灰线、发建筑许可证、峻工验收这五步进行。

       哪有那么多时间看着他这一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室，当场就予以纠正，并责令其停工，让其填上。

       在李的楼房即将 竣工时，我们才知道其违章造挑檐一事，又多次进行批评，责令其全部打掉，怎么能说没有提出过异议呢?事实上是李 企图把自己违反建筑规定的责任推给了我们城建局罢了!